가장 비싼 AI가 1등이 아니다…클로드 신모델 3종 '용도별 골라 쓰기'

앤트로픽이 이달 들어 AI 모델 3종을 잇달아 내놓으면서 클로드 사용자의 선택지가 복잡해졌다. 최상위 모델인 '클로드 페이블 5.1'이 1일 출시됐고 22일에는 '클로드 오퍼스 5.5'가, 28일에는 '클로드 소네트 5.5'가 나왔다. 가격이 가장 비싼 모델이 성능 시험에서 1위를 차지하지 못하는 현상도 나타났다.

가격 차이는 크다. 개발자가 자체 프로그램에 AI를 연결해 쓰는 API 요금 기준으로 소네트 5.5는 입력 100만 토큰당 2달러, 출력 10달러다. 토큰은 AI가 글을 잘게 쪼개 처리하는 단위다. 

오퍼스 5.5는 입력 4달러 출력 20달러 페이블 5.1은 입력 10달러, 출력 50달러다. 세 모델 모두 한 번에 기억하며 다룰 수 있는 글의 양인 '컨텍스트 창'이 100만 토큰으로 같다. 속도는 소네트 5.5가 초당 139토큰으로 가장 빠르고 페이블 5.1은 초당 68토큰이다.

성능 시험 결과는 가격 순서와 다르다. 명령어 입력 환경에서 여러 단계 작업을 수행하는 코딩 시험 '터미널벤치 4.0'에서 오퍼스 5.5는 66.4%를 기록해 페이블 5.1(55.8%)을 앞섰다. 44개 직업의 실제 업무를 평가하는 GDPval-AA에서도 오퍼스 5.5가 1846점으로 페이블 5.1(1735점)보다 높았다. 

소네트 5.5는 터미널벤치 4.0에서 70.6%를 받았다. 앤트로픽은 이 수준에서는 점수 차가 실제 체감 차이를 잘 반영하지 못하며 자체 사용에서 오퍼스 5.5와 페이블 5.1의 격차는 점수보다 좁다고 설명했다.

요금제에 따라 쓸 수 있는 모델도 다르다. 무료 요금제에는 소네트 5.5가 적용됐다. 월 구독 요금제인 프로·맥스·팀에서는 오퍼스 5.5가 기본 모델이 됐고 5시간 단위 사용 한도도 늘었다. 

페이블은 프로 요금제에서도 고를 수 있지만 구독 한도가 아닌 별도 충전식 사용 크레딧으로 결제해야 한다. 맥스와 팀 프리미엄에서만 주간 한도의 최대 50%까지 추가 비용 없이 쓸 수 있고 무료 요금제에서는 쓸 수 없다.

소네트 5.5는 범위가 분명한 일상 업무에 맞춰졌다. 앤트로픽은 버그 수정과 문서·슬라이드·스프레드시트 작성을 주력 용도로 제시했다. 내부 시험에서 상장사 실적 자료와 슬라이드 양식을 주고 10장짜리 보고서를 요청하자 전문가 2명이 첫 초안을 그대로 보내도 된다고 평가했다. 

이메일 답장·회의록 정리·양식이 정해진 발표 자료·짧은 코드 수정이 여기에 해당한다. 다만 오래 판단해야 하는 열린 문제에서는 오퍼스 5.5가 뚜렷하게 강하다고 앤트로픽은 밝혔다.

오퍼스 5.5는 정확도가 중요한 작업에 쓰인다. 기업 실적 보고서를 쓰게 하고 수치나 인용을 하나라도 지어내면 탈락시키는 내부 시험에서 오퍼스 5.5는 18건 중 16건이 통과했고 페이블 5.1은 한 건도 통과하지 못했다. 

핵심 정보를 앞에 배치하고 전문용어를 줄였으며 사용자가 정한 작성 규칙을 따르도록 글쓰기 방식도 바뀌었다. 투자·이직 같은 의사결정 분석이나 출처가 중요한 조사 보고서가 여기에 속한다.

페이블 5.1은 몇 시간씩 이어지는 장기 작업용이다. 앤트로픽 개발자 문서는 몇 시간 동안 스스로 일하는 에이전트 작업과 여러 단계를 거치는 심층 조사를 페이블의 용도로 꼽았다. 에이전트는 사람 대신 여러 도구를 오가며 일을 처리하는 AI를 말한다. 

해외 개발자 커뮤니티에서는 여러 분야에 걸친 막연한 조사에서 페이블이 여전히 앞선다는 평가와 함께 계획은 페이블에 맡기고 실행은 오퍼스에 맡기는 분업 방식이 공유됐다. 문장이 길고 단락 구분이 적어 대화용으로 읽기 불편하다는 점도 앤트로픽 문서에 명시됐다.

모델을 바꾸기 전 '노력(effort) 설정'을 먼저 조정하는 방법도 있다. AI가 답하기 전 얼마나 오래 생각할지 정하는 단계로 low부터 max까지 5단계다. 클로드 앱 기본값은 중간 단계인 medium이다. 앤트로픽은 오퍼스 5.5를 xhigh나 max로 올려도 부족할 때 페이블 5.1로 옮기라고 안내한다. 

호주 AI 정보 사이트 에이비 분석에서는 오퍼스 5.5를 xhigh로 쓰면 소네트 5.5의 max 성능을 절반 이하 비용으로 냈다. 한 개발자의 코드 검토 시험에서는 오퍼스 5.5가 알려진 문제 14건 중 8건을 15.40달러에 찾았고 페이블 5.1은 7건을 66.34달러에 찾았다.

보안 관련 질문에는 자동 전환 장치가 작동한다. 오퍼스 5.5에서 일상적인 코드 오류 수정은 가능하지만 사이버보안 작업 대부분은 이전 모델인 오퍼스 4.8로 넘어간다. 소네트 5.5도 위험도가 높은 보안 요청은 소네트 5가 대신 처리한다. 해킹 기법이나 취약점 분석을 묻다가 답변 품질이 달라진다면 이 장치 때문이다.

(썸네일 사진 출처: 앤트로픽 공식 홈페이지)