오픈AI가 6일(현지시각) 13쪽 분량의 정책 제안서 '지능의 시대를 위한 산업 정책: 사람을 우선하는 아이디어(Industrial Policy for the Intelligence Age: Ideas to Keep People First)'를 공개했다. AI가 노동시장을 근본적으로 재편하기 전에 조세 체계, 복지 안전망, 부의 분배 구조를 전면 재설계해야 한다는 내용이다.
샘 알트먼 최고경영자(CEO)는 이날 액시오스와의 인터뷰에서 "AI 초지능의 도래는 20세기 초 진보주의 시대나 뉴딜에 버금가는 사회 계약의 재설계를 요구한다"고 밝혔다.
오픈AI가 제안의 출발점으로 삼은 문제의식은 세수 기반의 붕괴다. AI가 생산성과 기업 이익을 끌어올리는 대신 노동소득과 급여세(payroll tax)에 의존하는 현재의 재정 구조를 공동화시킬 수 있다는 것이다.
급여세는 미국에서 사회보장(Social Security)·메디케이드·식품지원(SNAP)·주거지원 등 핵심 복지 프로그램의 재원이다. AI가 이 세수를 잠식하면 복지 시스템 전체가 흔들릴 수 있다고 문서는 경고했다. 이에 대한 해법으로 오픈AI는 자본 기반 과세로의 전환을 제안했다.
구체적으로는 고소득자의 자본이득세와 법인세 인상, AI 자동화에서 발생하는 수익에 대한 별도 세금 부과 등이다.
마지막 항목은 이른바 '로봇세'에 해당한다. 로봇세는 자동화 기계나 AI가 인간 노동자를 대체할 때 해당 고용주에게 세금을 부과하는 개념으로 마이크로소프트 창업자 빌 게이츠가 2017년 처음 제안한 바 있다. 오픈AI는 법인세율 수준까지 명시하지는 않았다.
오픈AI가 '가장 급진적인 제안'으로 스스로 꼽은 것은 공공부 펀드(Public Wealth Fund) 창설이다. 정부와 AI 기업이 공동으로 출자해 AI 관련 기업과 AI를 도입하는 기업 전반에 투자하는 국가 운용 펀드를 만들고 수익을 시민에게 직접 배분하는 구조다.
주식 시장에 투자하지 않는 시민도 AI 성장의 과실을 받을 수 있도록 하겠다는 취지다. 액시오스는 이를 알래스카 영구기금(Alaska Permanent Fund)의 AI 버전으로 설명했다. 알래스카 영구기금은 석유 수입을 재원으로 주민에게 매년 배당금을 지급하는 제도다.
노동 분야에서는 주 32시간·4일 근무제 시범 도입을 제안했다. AI 생산성 향상이 가져오는 효율 이득을 임금 삭감 없이 노동시간 단축으로 전환하자는 것이다. 오픈AI는 이를 '효율 배당(efficiency dividend)'이라고 명명했다.
기업과 노동조합이 일정 기간 파일럿을 운영해 생산성과 서비스 수준을 유지하면서 근무일수를 줄이는 방식이다. 이 밖에 퇴직연금 기여 확대, 의료비 부담 증가, 육아·노인돌봄 비용 지원, 직장을 옮겨도 유지되는 이식 가능한 복지 계좌(portable benefit accounts) 도입도 포함됐다.
사회 안전망을 자동으로 작동시키는 트리거 메커니즘도 제안됐다. AI로 인한 일자리 감소 지표가 사전에 정해진 임계치를 넘으면 실업급여, 임금보험, 현금 지원이 자동으로 확대되고 지표가 안정되면 자동으로 축소되는 방식이다. 별도 입법 없이 경제 상황에 연동해 복지가 조정되도록 설계한 것이다.
AI 인프라 측면에서는 전력망 확충 가속화를 촉구했다. 대형 언어모델 훈련과 데이터센터 건설로 전력 수요가 급증하고 있는 상황에서 보조금, 세액 공제, 지분 참여 방식을 통해 AI 인프라 투자를 앞당겨야 한다는 내용이다.
AI 접근권을 전기나 인터넷처럼 기본 공공재로 규정하고 시간제 노동자·중소기업·학교·도서관 등이 AI를 비용 부담 없이 활용할 수 있도록 해야 한다고도 밝혔다.
안전 부문에서는 AI 모델이 자율적으로 자기 복제를 할 경우 회수가 불가능해지는 시나리오를 문서 내에서 직접 인정하고 이에 대한 정부 주도의 봉쇄 대응 계획 수립을 제안했다.
알트먼은 인터뷰에서 AI가 활성화한 사이버 공격이 "1년 안에 충분히 현실화될 수 있다"고 밝혔고 AI를 이용한 신종 병원균 개발 위협도 "더 이상 이론의 영역이 아니다"라고 말했다.
이 문서는 미국 의회가 AI 관련 입법을 본격 논의하는 시점에 맞춰 공개됐으며 오픈AI는 피드백 접수 이메일과 함께 최대 10만 달러의 펠로십·연구 지원금 및 최대 100만 달러 상당의 API 크레딧을 제공하는 파일럿 프로그램도 병행 운영한다고 밝혔다.
그러나 이번 제안서의 진정성을 두고 비판도 제기된다. 카네기 국제평화재단 연구원 안톤 라이히트는 문서의 내용이 규제 논의를 흐리기 위한 홍보 전략에 가깝다고 지적하며 이를 '규제 허무주의에 대한 면죄부'라고 표현했다. AI 관련 법안에 실질적인 영향을 미치려면 오픈AI가 자신들의 정치 자금과 로비력을 이 의제에 직접 투입해야 한다는 지적이다.
(썸네일 사진 출처: 오픈AI 공식 홈페이지)
BEST 뉴스
-
글 한 줄 안 쓰는 AI, 3주 만에 기업가치 75억 달러? '의사결정 AI' 제브
문장을 만들지 않고 판단만 내리는 AI 모델 '제브(Jev)'를 내놓은 미국 스타트업 타입세이프AI가 출시 한 달도 안 돼 대규모 투자를 유치했다. 타입세이프AI는 9일(현지시간) 8억7000만 달러 규모의 시리즈A 투자를 받았다고 밝혔다. 투자 후 기업가치는 75억 달러다. 시리즈A는 초기 시드 투자 이후 사업 확... -
메타의 부활?…신제품 '뮤즈'가 깨운 CPU 수요
메타플랫폼스가 지난 8일 출시한 개인용 AI 에이전트 '뮤즈(Muse)'가 열흘 만에 애플 앱스토어와 구글플레이 무료 앱 1위에 오르면서 메타 주가와 반도체주가 동반 급등했다. 뮤즈는 질문에 답만 하는 기존 챗봇과 달리 사용자를 대신해 여러 단계의 일을 직접 처리하는 프로그램이다. 이메일 달력 결제 건강 쇼핑 스... -
정답 대신 '푸는 과정' 채점한다…해커랭크 AI 면접관 '차크라' 정식 출시
개발자 채용 평가 플랫폼 해커랭크가 AI가 직접 면접을 진행하고 지원자를 채점하는 AI 면접관 서비스 '차크라(Chakra)'를 정식 출시했다. 지원자가 문제를 푸는 동안 AI가 작업 과정을 지켜보며 질문을 던지고 결과물뿐 아니라 답에 이르는 사고 과정까지 평가하는 방식이다. 해커랭크는 미국 현지시간 5일 약 6개월... -
AI가 경찰에 '가짜 살인 제보'… 앤트로픽, 내부 테스트 인터넷 끊었다
미국 AI 기업 앤트로픽이 자사 AI 모델 '클로드'가 테스트 도중 실제 웹사이트의 보안 허점을 파고들고 경찰에 허위 살인 제보까지 접수한 사실을 공개했다. 앤트로픽은 감시 체계가 이런 행동을 확실히 잡아낸다는 점이 확인될 때까지 모든 내부 평가에서 실시간 인터넷 접속을 차단하기로 했다. 앤트로픽은 9일(현... -
AI가 쏟아낸 '가짜 취약점 신고'에 구글 오픈소스 버그바운티 중단
구글이 AI로 만든 엉터리 보안 취약점 신고가 급증하자 오픈소스 소프트웨어 버그바운티 프로그램의 핵심 부문을 중단했다. 버그바운티는 외부 보안 연구자가 소프트웨어의 보안 허점을 찾아 알려주면 기업이 포상금을 주는 제도다. 5일 업계에 따르면 구글은 '오픈소스 소프트웨어 취약점 보상 프로그램(OSS VRP)'의... -
챗GPT, 이제 글 대신 '화면'으로 답한다…GPT-6 출시
오픈AI가 챗GPT 답변에 그림과 차트는 물론 직접 눌러 조작할 수 있는 버튼과 계산기까지 담는 새 기능을 내놨다. 글자로만 답하던 대화형 AI가 질문에 맞춰 화면 구성을 스스로 짜는 방식으로 바뀐다. 오픈AI는 7일(현지시간) 차세대 모델 'GPT-6'를 챗GPT의 일반 대화 기능에 적용하고 '인텔리전트 UI'를 함께 공개...
전체댓글 0
NEWS TOP 5
실시간뉴스
-
AI 코딩툴 '오픈코드' 뚫려 남의 AI 요금 수천 달러 결제, 무슨 일?
-
머스크 "정부 안에선 적자 못 잡아…나랏빚 해법은 AI와 로봇뿐"
-
AI 비서가 카드 들고 장보는 시대 온다…세레브라스 CEO "집집마다 AI 가전 머지않아"
-
"AI 발목 잡는 건 칩 아닌 돈"…브로드컴, 고객사 칩값까지 직접 빌려준다
-
트럼프 "마두로 잡으면 어떻게 되나" 그록에 자문했다
-
AI가 부른 9억4200만 달러…치료는 그대로, 보험사 청구서만 늘었다
-
"15세 미만 SNS 금지, 이미 늦었을지도" 그리스 총리의 인정
-
"노트북을 AI가 대신 골라 산다? 아무도 안 그럴 것" 애플스토어 만든 남자의 반박
-
트럼프 "AI가 미국 GDP의 25% 될 것"…'AI 부대' 만들고 'AI 차르' 임명 예고
-
오픈AI, 100년 난제 풀고도 수학계와 정면충돌...무슨 일?
